Zum Inhalt springen
Gabrisp

1RM berechnen: Formeln nach Epley und Brzycki, mit Prozenttabelle

Gabriel SánchezGabriel SánchezVeröffentlicht
Close-up of hands gripping a loaded barbell on a gym floor before a deadlift

Um dein 1RM zu berechnen, nimm einen Satz mit höchstens 10 Wiederholungen, den du nah ans Muskelversagen gebracht hast, und setz ihn in eine Formel ein: nach Epley Gewicht × (1 + Wiederholungen ÷ 30), nach Brzycki Gewicht ÷ (1,0278 − 0,0278 × Wiederholungen). 80 kg für 6 Wiederholungen ergeben zum Beispiel ein geschätztes Maximum von 96 kg nach Epley und etwa 93 kg nach Brzycki.

Was das 1RM ist

Dein 1RM (One Rep Max, also dein Maximalgewicht für eine Wiederholung) ist das schwerste Gewicht, das du einmal mit vollem Bewegungsumfang und sauberer Technik bewegen kannst. Coaches legen damit Trainingsgewichte in Prozent fest, und du siehst daran, ob du stärker wirst.

Close-up of a 20 kg weight plate on a barbell
Photo: Stefan Vibes / Unsplash

Du kannst es auf zwei Arten herausfinden: direkt testen, indem du dich an eine schwere Einzelwiederholung herantastest, oder aus einem Satz mit mehreren Wiederholungen und weniger Gewicht schätzen. Die meisten sollten schätzen.

Die zwei Formeln, die fast jeder Rechner nutzt

Die Epley-Formel stammt aus einer Gewichtstabelle des Kraftcoaches Boyd Epley von 1985:

1RM = Gewicht × (1 + Wiederholungen ÷ 30)

Die Brzycki-Formel hat Matt Brzycki 1993 veröffentlicht. Er stützte sich auf die Beobachtung, dass die Zahl der möglichen Wiederholungen fast linear sinkt, je näher das Gewicht an dein Maximum kommt, mit etwa 10 Wiederholungen bei 75 % des 1RM (Brzycki, 1993):

1RM = Gewicht ÷ (1,0278 − 0,0278 × Wiederholungen)

Brzycki schrieb auch, dass der Zusammenhang ab etwa 10 Wiederholungen nicht mehr annähernd linear ist. Seine Formel gilt also nur für Sätze mit weniger als etwa 10 Wiederholungen.

Zwei Rechenbeispiele:

Satz

Epley

Brzycki

80 kg × 6

80 × 1,2 = 96,0 kg

80 ÷ 0,861 = 92,9 kg

100 kg × 5

100 × 1,167 = 116,7 kg

100 ÷ 0,889 = 112,5 kg

Bei 10 Wiederholungen kommen beide Formeln aufs Gleiche, darunter gehen sie auseinander, und Epley liefert den höheren Wert. Der 1RM-Rechner rechnet beide für dich aus.

Prozenttabelle: Wiederholungen zu % des 1RM

Die Formeln funktionieren auch rückwärts. Kennst du dein Maximum, sagen sie dir ungefähr, wie viele Wiederholungen du mit einem bestimmten Gewicht schaffen solltest. Die letzte Spalte ist die klassische Tabelle aus einem verbreiteten Lehrbuch zum Krafttraining, wie sie Nuzzo et al., 2024 wiedergeben.

Wiederholungen bis zum Versagen

Epley (% des 1RM)

Brzycki (% des 1RM)

Lehrbuchtabelle (% des 1RM)

2

93,8

97,2

95

3

90,9

94,4

93

4

88,2

91,7

90

5

85,7

88,9

87

6

83,3

86,1

85

8

78,9

80,5

80

10

75,0

75,0

75

12

71,4

69,4

67

So nutzt du sie: Liegt dein geschätztes Maximum beim Bankdrücken bei 100 kg und willst du Sätze mit 8 Wiederholungen machen, fang bei etwa 78 bis 80 kg an. Dann sagen dir deine Wiederholungen, ob du beim nächsten Mal hoch- oder runtergehst. Der Hantelscheiben-Rechner zeigt dir, welche Scheiben auf jede Seite gehören.

Wie genau sind 1RM-Schätzungen?

Schätzungen sind Durchschnittswerte, und echte Menschen weichen davon ab. Nuzzo und Kollegen werteten 952 Tests bis zum Muskelversagen aus 269 Studien mit 7.289 Personen aus, um die klassische Tabelle zu aktualisieren (Nuzzo et al., 2024). Drei Ergebnisse sind wichtig, wenn du einen Rechner nutzt:

  • Bei leichteren Gewichten schafften die Leute mehr Wiederholungen, als die alte Tabelle vorhersagt. Bei 70 % des 1RM lag der Schnitt bei etwa 15 Wiederholungen, in der Lehrbuchtabelle bei 11.
  • Die Übung spielt eine Rolle. Bei 70 % des 1RM schafften die Leute im Schnitt etwa 14 Wiederholungen beim Bankdrücken, aber etwa 19 an der Beinpresse.
  • Bei leichteren Gewichten unterscheiden sich Menschen stärker. Die Streuung zwischen Personen lag bei etwa 2,5 Wiederholungen bei 80 % des 1RM und bei etwa 4,4 bei 60 %.

Praktisch heißt das: Eine Schätzung aus einem schweren Satz mit 3 bis 6 Wiederholungen liegt wahrscheinlich näher an deinem echten Maximum als eine aus 12 oder 15. Das passt zu Brzyckis eigener Grenze von 10 Wiederholungen.

Zwei weitere Dinge verfälschen die Schätzung:

  • Zu früh aufhören. Die Formeln gehen davon aus, dass keine weitere Wiederholung mehr ging. Hast du mit drei Wiederholungen Reserve aufgehört, fällt das Ergebnis zu niedrig aus.
  • Technik ändern. Ein Satz mit halben Kniebeugen schätzt ein Maximum, das du mit voller Tiefe nicht schaffst.

Nimm also jedes Mal dieselbe Formel, dieselbe Übung und dieselbe Tiefe und sieh das Ergebnis als Trendlinie für deinen eigenen Fortschritt. Brzycki sah das genauso: Vergleich ein Ergebnis mit deiner letzten eigenen Leistung, nicht mit anderen.

Schätzen aus Sätzen ohne Muskelversagen

Die meisten Arbeitssätze enden ein oder zwei Wiederholungen vor dem Versagen, und so soll es auch sein. Du kannst sie trotzdem nutzen, indem du die Wiederholungen addierst, die noch drin waren. Helms und Kollegen beschreiben eine Skala auf Basis von Reps in Reserve (RIR): Ein Satz mit 10 hatte keine Wiederholung mehr übrig, 9 noch eine, 8 noch zwei und so weiter (Helms et al., 2016).

Die Methode: Gemachte Wiederholungen plus Reps in Reserve ergeben die Wiederholungen, die bis zum Versagen möglich gewesen wären. Diese Zahl setzt du in die Formel ein.

Satz

Reps in Reserve

Wiederholungen bis zum Versagen

Schätzung nach Epley

100 kg × 5

0 (echtes Versagen)

5

116,7 kg

100 kg × 5

1

6

120,0 kg

100 kg × 5

2

7

123,3 kg

100 kg × 5

3

8

126,7 kg

Die Tabelle zeigt, wie viel deine Einschätzung ausmacht: Jede falsch eingeschätzte Wiederholung verschiebt das Ergebnis hier um etwa 3 kg. Laut derselben Arbeit schätzen Leute ihre Reps in Reserve bei schwereren Sätzen nah am Versagen genauer ein, deshalb klappt das am besten mit solchen Sätzen. Der RPE-Rechner übernimmt die Umrechnung für dich.

Schätzungen für einzelne Übungen

Die Formeln sind für jede Übung gleich, aber die Daten von Nuzzo oben zeigen, dass die Wiederholungen bei einem bestimmten Prozentsatz je nach Übung unterschiedlich ausfallen. Für die großen Langhantelübungen gibt es eigene Rechner für Bankdrücken, Kniebeugen und Kreuzheben. Bei Maschinen und Isolationsübungen bringt ein 1RM selten etwas; notier dort lieber Gewicht und Wiederholungen.

Typische Fehler beim Schätzen:

  • Einen Satz mit 15 oder 20 Wiederholungen nehmen. Der Fehler wächst mit den Wiederholungen, wie oben gezeigt.
  • Deine Schätzung mit der von anderen vergleichen. Andere Formeln, Tiefen und Wiederholungszahlen machen die Werte unvergleichbar.
  • Die Formel wechseln. Von Epley zu Brzycki zu wechseln, kann deine Schätzung über Nacht um ein paar Kilo senken, ohne dass sich an deiner Kraft etwas ändert.
  • Nach einer harten Einheit testen. Ermüdung senkt die Wiederholungen, und die Formel macht daraus ein niedrigeres Maximum.

Wann du lieber ein echtes Maximum testest

Brzyckis Artikel nennt die Gründe, eher zu schätzen als zu testen. Ein echtes Maximum belastet Muskeln und Bindegewebe stark, treibt den Blutdruck stärker hoch als leichtere Sätze und ist eine Fähigkeit, die Übung braucht (Brzycki, 1993).

A coach standing behind a woman and guiding her as she presses a barbell overhead
Photo: Vitaly Gariev / Unsplash

Ein Test lohnt sich, wenn du im Powerlifting antrittst, wenn dein Programm auf exakten Prozenten aufbaut oder wenn du erfahren bist, eine konstante Technik hast und eine echte Zahl willst. Wenn du testest:

  1. Wärm dich mit ein paar leichteren Sätzen auf, zum Beispiel die leere Stange für 10, dann etwa 50 % für 5, 70 % für 3, 80 % für 1 und 90 % für 1.
  2. Mach zwischen schweren Versuchen etwa 3 bis 5 Minuten Pause. Das ACSM empfiehlt beim Training mit schweren Gewichten 3 bis 5 Minuten zwischen den Sätzen (ACSM, 2009).
  3. Nutz bei Kniebeugen und Bankdrücken Sicherheitsablagen oder einen Spotter.
  4. Hör auf, wenn deine Technik zusammenbricht oder du einen stechenden Schmerz spürst, auch wenn du glaubst, es wäre noch mehr gegangen.

Ein Maximaltest lohnt sich nur an einem Tag, an dem du frisch bist. Fühlen sich die Aufwärmsätze ungewöhnlich schwer an, bleib bei deiner Schätzung und versuch es an einem anderen Tag.

Soll dein Maximum weiter steigen?

Finde mit einem einfachen Scan die Kraftroutine, die zu deinem Körper passt.

Laden

So nutzt du dein 1RM im Training

Für Kraft helfen schwerere Gewichte am meisten. Laut dem Position Stand des ACSM von 2026 stieg die Kraft mit Gewichten ab 80 % des 1RM über den vollen Bewegungsumfang (Currier et al., 2026). In der Tabelle oben sind das ungefähr Sätze mit 8 Wiederholungen oder weniger.

Für Muskelaufbau fand dieselbe Übersichtsarbeit, dass das Gewicht, irgendwo zwischen 30 % und 100 % des 1RM, nicht beeinflusste, wie viel Muskeln die Leute aufbauten. Für Muskelaufbau musst du dein Maximum also nicht kennen. Einen Wiederholungsbereich wählen und mit der Zeit Wiederholungen oder Gewicht draufpacken reicht, wie bei der doppelten Progression.

Am nützlichsten ist dein geschätztes Maximum als Anzeigetafel. Steigt es bei deinen Hauptübungen alle paar Wochen, funktioniert deine progressive Überlastung. Ist es seit einem Monat gleich, ändere eine Sache, etwa den Wiederholungsbereich oder die Zahl der Sätze pro Woche.

Wenn du das nächste Mal einen harten Satz mit 3 bis 8 Wiederholungen machst, rechne ihn durch eine Formel und schreib dir die Zahl auf.

Häufige Fragen

Welche 1RM-Formel ist am genauesten?

Keine Formel ist für jede Übung und jeden Menschen die genaueste, denn wie viele Wiederholungen jemand bei einem bestimmten Prozentsatz schafft, hängt von der Übung ab und ist individuell verschieden. Nimm eine Formel und bleib dabei, damit deine Schätzungen über die Zeit vergleichbar sind.

Mit wie vielen Wiederholungen sollte ich mein 1RM schätzen?

Nimm einen Satz mit höchstens 10 Wiederholungen. Brzycki schrieb, dass seine Formel nur unter etwa 10 Wiederholungen gilt, und Schätzungen aus schwereren Sätzen mit weniger Wiederholungen lassen weniger Raum für Fehler.

Wie oft sollte ich mein 1RM testen?

Die meisten müssen es selten testen. Eine Schätzung aus deinen normalen Arbeitssätzen bekommst du in jeder Einheit neu. Ein echter Maximaltest lohnt sich nur, wenn du eine exakte Zahl brauchst, etwa vor einem Wettkampf oder für ein Programm, das mit Prozenten arbeitet.

Ist ein echter 1RM-Test sicher?

Für erfahrene Leute mit sauberer Technik, gründlichem Aufwärmen und einem Spotter oder Sicherheitsablagen gehören maximale Einzelwiederholungen im Kraftsport dazu. Anfänger bekommen die nützlichen Infos auch aus einer Schätzung, ohne das zusätzliche Risiko.

Kann ich mein 1RM aus einem Satz schätzen, den ich nicht bis zum Muskelversagen gemacht habe?

Ja, wenn du ehrlich einschätzt, wie viele Wiederholungen noch drin waren. Addier die Reps in Reserve zu den gemachten Wiederholungen und setz diese Summe in die Formel ein. 100 kg für 5 Wiederholungen mit 2 im Tank zählen als 7 Wiederholungen bis zum Versagen.

Wie lautet die Formel, um das 1RM zu berechnen?

Nach Epley: 1RM = Gewicht × (1 + Wiederholungen ÷ 30). Nach Brzycki: 1RM = Gewicht ÷ (1,0278 − 0,0278 × Wiederholungen). 80 kg für 6 Wiederholungen ergeben nach Epley 96 kg und nach Brzycki etwa 93 kg.

Gilt die Formel auch für Bankdrücken und Kreuzheben?

Die Formeln sind für jede Übung gleich, aber wie viele Wiederholungen du bei einem bestimmten Prozentsatz schaffst, unterscheidet sich zwischen den Übungen. Bei 70 % des 1RM lag der Schnitt beim Bankdrücken bei etwa 14 Wiederholungen, an der Beinpresse bei etwa 19. Vergleich deine Schätzung deshalb nur mit früheren Werten derselben Übung.

RepZet

Mach einen kurzen Test und scanne deinen Körper für einen 100 % personalisierten Trainingsplan rund um deine Schwachstellen.

Laden

Quellen

  1. Brzycki M (1993). Strength testing: predicting a one-rep max from reps-to-fatigue. Journal of Physical Education, Recreation & Dance 64(1):88–90.
  2. Nuzzo JL et al. (2024). Maximal number of repetitions at percentages of the one repetition maximum: a meta-regression and moderator analysis of sex, age, training status, and exercise. Sports Medicine 54:303–321.
  3. American College of Sports Medicine (2009). Progression models in resistance training for healthy adults. Medicine & Science in Sports & Exercise 41(3):687–708.
  4. Currier BS et al. (2026). ACSM Position Stand. Resistance training prescription for muscle function, hypertrophy, and physical performance in healthy adults: an overview of reviews. Medicine & Science in Sports & Exercise 58(4):851–872.
  5. Helms ER et al. (2016). Application of the repetitions in reserve-based rating of perceived exertion scale for resistance training. Strength and Conditioning Journal 38(4):42–49.
Gabrisp-author

Über den Autor

Gabriel Sánchez

22, software developer and founder based in Madrid.

I'm Gabriel, I'm 22 and I live in Madrid. I write software, build my own products and I'm into maths, sport and fashion. Among other things I make three iPhone apps, Creatinely, LockTy and RepZet, and here I write about training, creatine and the small daily habits that add up. I also build apps and software for B2B clients as an independent developer. If you want to work together, write to me.

Das sind allgemeine Informationen, keine medizinische Beratung. Sprich bei deiner persönlichen Situation mit einer Fachperson.